Haben Sie in letzter Zeit einen Artikel über nachhaltige Gebäude gelesen oder ein Video gesehen? Wenn ja, dann haben Sie wahrscheinlich mindestens einmal den Begriff „Holz“ gehört. Warum ist das so? Woher kommt dieses Interesse? Warum bauen wir nicht einfach weiter wie bisher? Jeder weiß, dass Holz brennt, nicht wahr? Wie steht es mit der Abholzung der Wälder? Es gibt so viele Fragen, die im Zusammenhang mit Holzgebäuden auftauchen. Diese Blogserie gibt Ihnen einen Überblick über Holzbauten, ihre Vorteile, mögliche Probleme und aktuelle Techniken und beantwortet einige dieser brennenden Fragen.

Lassen Sie uns mit einer einfachen Frage beginnen: Warum reden wir überhaupt über Holzbauten?

Wie Sie alle wissen, ist der Planet derzeit einem Klimawandel ausgesetzt, der auf die vom Menschen verursachten Emissionen zurückzuführen ist. Ziel ist es, die Emissionen in den kommenden Jahrzehnten drastisch zu reduzieren. Was haben Gebäude damit zu tun? Ungefähr 39 % der Emissionen sind direkt mit Gebäuden verbunden. Ja, das ist eine ganze Menge! 28 % entfallen auf den Gebäudebetrieb, d. h. auf die HLK-Energie und den Strom für die Gebäudenutzung. Und 11 % stammen aus dem Bereich Baumaterialien und Bauwesen. Während die Auswirkungen des Gebäudebetriebs in den meisten Ländern durch politische Maßnahmen und finanzielle Anreize für „energieeffiziente“, „Netto-Null“-, „Passiv“- oder „Positiv-Energie“-Gebäude angegangen werden, wurden die Auswirkungen der Baumaterialien und der Bauweise, auch bekannt als „gebundener Kohlenstoff“, meist außer Acht gelassen oder völlig ignoriert. Während jedoch die Kohlenstoffemissionen aus dem Gebäudebetrieb sinken, werden die Auswirkungen der Materialien und der Bauweise deutlicher sichtbar. Die Integration von „embodied carbon“ als Schlüsselkennzahl in ein Gebäudedesign, anstatt ihn zu ignorieren, ist daher von entscheidender Bedeutung für nachhaltiges Bauen auf lange Sicht.

Was ist verkörperter Kohlenstoff?

Der verkörperte Kohlenstoff ist der Kohlenstoff-Fußabdruck der Baumaterialien. Er enthält die gesamte Kohlenstoffbelastung des Bauteils von der Rohstoffgewinnung bis zur Entsorgung oder Wiederverwertung am Ende des Lebenszyklus. Die meisten Materialien werden aus verschiedenen Rohstoffen hergestellt und durchlaufen sehr komplexe und energieaufwändige Prozesse, bis sie für die Baustelle bereit sind. Bei den meisten Materialien hat der Produktionsprozess die größten Auswirkungen.

Ok, aber wo kommt das Holz ins Spiel?

Derzeit werden die meisten neuen Gebäude in Europa aus Beton gebaut. Beton wird hauptsächlich aus Zement hergestellt, einer Komponente, die derzeit für etwa 8 % der weltweiten Kohlenstoffemissionen verantwortlich ist. Wäre die Zementproduktion ein Land, so wäre sie der drittgrößte Emittent hinter China und den USA.

Auch das ist eine ganze Menge! Da die Weltbevölkerung jedoch sehr schnell wächst, können wir nicht einfach beschließen, morgen nicht mehr zu bauen. Wir sind also hier und überlegen, welche Alternativen es gibt. Was ist mit Stahl? Die für die Stahlproduktion verwendete Energie macht etwa 8 % des weltweiten Energiebedarfs aus, der in den meisten Ländern hauptsächlich aus der Verbrennung von Kohle stammt. Das klingt nicht nach einer guten Alternative.

Hier kommt das Holz ins Spiel. Holz stammt von Bäumen, die die Photosynthese nutzen, um zu wachsen und mehr Masse zu gewinnen. Bäume speichern Kohlenstoff, um zu wachsen, was bedeutet, dass der Rohstoff Holz von vornherein einen negativen Kohlenstoff-Fußabdruck hat. Tatsächlich speichert 1m³ Holz ca. 1TCO2. Im natürlichen Prozess gibt ein Baum den gespeicherten Kohlenstoff am Ende seines Lebens durch Verbrennen oder Verrotten ab. Wenn wir es jedoch in Gebäuden und anderen Anwendungen einsetzen, wird der Prozess der Kohlenstofffreisetzung verzögert. Der Kohlenstoff wird über einen längeren Zeitraum gespeichert. Und selbst wenn es nicht mehr gebraucht wird, kann es zur Energiegewinnung verbrannt werden, wobei nur das so lange gespeicherte CO2 freigesetzt wird. Und während Holzprodukte verwendet werden, werden mehr Bäume in nachhaltigen Wäldern gepflanzt. Je mehr wir also nachhaltig erzeugte Holzprodukte verwenden, desto mehr Kohlenstoff kann insgesamt gespeichert werden.

Das bedeutet, dass Holz im Vergleich zu anderen aktuellen Alternativen das Material mit der besten Lebenszyklus-Kohlenstoffbilanz ist. Ich höre Sie schon fragen: „Aber wenn das Holz so großartig ist, muss es doch einen Grund geben, warum wir es bisher nicht so oft verwendet haben, oder? Sollten wir Holz nur verwenden, weil es eine gute Klimabilanz hat?

Es sind noch viele Fragen offen geblieben. Doch zunächst war es wichtig, das steigende Interesse an Holzgebäuden zu verstehen. Wir haben gesehen, dass Gebäude aktiv mit Kohlenstoffemissionen verbunden sind und dass Materialien eine wesentliche Rolle bei der Reduzierung von Kohlenstoff in der gebauten Umwelt spielen. Auch heute noch ist die Beton- und Stahlindustrie in hohem Maße von fossilen Brennstoffen abhängig. Holz hingegen arbeitet in einem geschlossenen Kohlenstoffkreislauf. Obwohl Holzgebäude in den USA weitaus verbreiteter sind als in Europa, ist diese Blogserie für Bauherren, Entwickler und Architekten in den USA dennoch von Nutzen, da sie die vielen Vorteile von Holzgebäuden und deren Kosten aufzeigt. Damit ist der erste Teil dieser Blogserie abgeschlossen! Bleiben Sie dran für den nächsten Blog-Beitrag, in dem wir über natürliche Ressourcen und Abfälle sowie über die Leistung von Holz sprechen werden.

Blog-Frage: Wie hoch war der Anteil von Bau- und Abbruchabfällen am Gesamtabfallaufkommen in Deutschland im Jahr 2018?

1. ~26%
2. ~ 38%
3. ~ 55%

Die Antwort: Die Antwort auf diese Frage finden Sie im nächsten Blogbeitrag!